Dans la prochaine version de Subsonic, le logiciel devient source fermée. C’est un gros problème dans la communauté open source, car beaucoup de gens l’utilisent. Pour la plupart des utilisateurs qui ne sont pas investis dans la communauté open source, cela pourrait ne pas être un gros problème. Si vous ne vous souciez pas vraiment des licences logicielles ou de la liberté, vous continuerez probablement à utiliser Subsonic comme si rien n’avait changé.
Pourtant, il existe un groupe de personnes très passionnées qui aiment et se soucient de la liberté du logiciel. Ils grincent des dents à chaque fois qu’un logiciel devient source fermée, il est donc important de parler de ce genre de choses. Alors, quelles sont les bonnes alternatives à Subsonic respectueuses de la liberté ? Lisez et découvrez!
Contenu
1. CherryMusic
CherryMusic est une alternative gratuite et open source à Subsonic. L’un des principaux arguments de vente de ce logiciel est sa technologie. Le serveur est construit sur Python et est basé sur CherryPy et jPlayer. Avec lui, vous pouvez gérer l’intégralité de votre bibliothèque musicale et la diffuser sur l’ensemble de votre réseau de manière très légère. Selon le développeur (publiant dans un fil de discussion sur reddit), il fonctionne même « assez bien sur un Raspberry Pi ».
La principale raison d’utiliser CherryMusic par opposition aux autres logiciels de cette liste se résume à une chose : la simplicité. Ce programme possède une interface utilisateur très conviviale, ainsi que des fonctionnalités intéressantes telles que la récupération automatique des pochettes d’album, la création de comptes pour des amis et le partage de listes de lecture. Bien que le partage ne soit pas quelque chose d’unique à ce logiciel, la mise en œuvre est très bien faite et serait parfaite pour ceux qui recherchent quelque chose de simple. Il arbore également une interface entièrement HTML5, ce qui signifie qu’il fonctionne facilement sur n’importe quelle plate-forme, y compris un navigateur Web mobile comme Chrome sur Android, Safari sur iOS, etc.
2. Sonerezh
Sonerezh : une solution de musique auto-hébergée basée sur le Web publiée sous la licence open source GPLv3. En apparence, cela ressemble beaucoup à CherryMusic, car il se concentre sur la facilité d’utilisation. Bien que vous puissiez être intimidé lorsque vous entendez qu’il s’agit d’une « application Web auto-hébergée », c’est en fait assez facile. Sonerezh se targue d’avoir un processus très facile à installer – un processus qui ne prend que deux clics pour se déployer.
Lorsque vous utilisez Sonerezh, vous obtenez la gestion des listes de lecture, une interface utilisateur compétente, simple et magnifique alimentée par HTML5. Étant donné que l’interface utilisateur est optimisée par HTML5, vous n’aurez aucun problème à accéder à toute votre musique sur l’une des différentes plates-formes mobiles. Parallèlement à tout cela, vous avez la possibilité de partager de la musique avec vos amis via le « système de gestion des utilisateurs ».
Si vous cherchez une alternative facile à Subsonic, pensez à Sonerezh.
3. Madsonique
Pour ceux qui n’aiment pas cette nouvelle direction dans laquelle s’engage Subsonic mais qui aimeraient s’en tenir aux fonctionnalités et aux paramètres que vous avez appris à connaître et à aimer au fil des ans, consultez Madsonic. Madsonic est « un streamer multimédia et un jukebox fork de Subsonic basés sur le Web ». Il est alimenté par Java et peut être exécuté sur plusieurs plates-formes.
Lorsque vous utilisez Madsonic, vous obtenez déjà tout ce que vous aimez chez Subsonic, mais avec quelques ajustements ici et là. Rien n’a été supprimé ou radicalement changé, donc lorsque vous configurez ce service, vous pouvez toujours vous attendre à obtenir la prise en charge DLNA/UPnP, le mode Jukebox et la prise en charge de la diffusion de musique et d’autres formes de médias.
4. Ampache
Ampache est certainement redoutable lorsqu’il s’agit de remplacer Subsonic. Si vous ne voulez pas passer directement à un fork (comme Madsonic) ou à quelque chose de plus simpliste (comme CherryMusic ou Sonerezh), Ampache pourrait être exactement ce que vous recherchez. Comme les autres sur cette liste, vous avez la possibilité d’accéder à distance à toute votre bibliothèque musicale grâce à la puissance de HTML5 et d’un navigateur Web.
Ce programme permet également aux utilisateurs de synchroniser des fichiers musicaux locaux et distants et dispose d’une collection massive de clients développés par la communauté sur plusieurs plates-formes. Ampache est totalement gratuit et open source sous la licence AGPLv3.
Conclusion
Subsonic, malgré ces changements, reste le service de streaming musical auto-hébergé le plus avancé du marché. C’est dommage quand les projets doivent fermer leur code alors que les choses ne se passent pas comme ils l’avaient imaginé, mais c’est compréhensible du point de vue du développement logiciel.
Si ces changements vous dérangent vraiment, envisagez l’un de ces choix. Ils sont tous formidables à leur manière, chacun avec ses propres forces et faiblesses.
Utilisateurs de Subsonic : ce passage au code source fermé vous dérange-t-il ? Pourquoi ou pourquoi pas? Faites-nous savoir ci-dessous!
Crédits image : ampache.org, beta.madsonic.org, sonerezh.bzh, fomori.org, Karolina Grabowska
Cet article est-il utile ? Oui Non
