Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Linux

Debian vs Ubuntu : lequel devriez-vous utiliser ?

Ubuntu a reçu beaucoup d’amour dans ses versions précédentes. Cela a rendu de nombreuses opérations apparemment compliquées, plus faciles pour les débutants qui viennent d’entrer dans le monde des distributions basées sur Linux. Mais au moment où l’interface Unity a été lancée, elle a également commencé à susciter de la haine.

Objectivement parlant, l’interface n’était ni bonne ni mauvaise, elle faisait bien son travail. Mais il l’a fait différemment de ce à quoi la plupart des gens étaient habitués. Ensuite, d’autres changements, comme l’insertion d’annonces dans le menu de lancement et le changement d’interface en Gnome, ont rendu certains utilisateurs encore plus détestés par la distribution et les gens ont commencé à chercher des alternatives, l’une d’entre elles étant Debian. Étant donné qu’Ubuntu est créé à partir de Debian, les deux sont très similaires à la base. Cependant, avec les modifications apportées par Canonical à Debian pour créer Ubuntu, il existe également de nombreuses différences, certaines subtiles.

Contenu

Debian est-il plus difficile à utiliser ?

En ce qui concerne le système d’exploitation, l’emplacement des fichiers de configuration et le fonctionnement du gestionnaire de packages, les deux distributions sont presque les mêmes. Pour un débutant, Debian peut sembler plus difficile à utiliser, mais ce n’est pas parce que la distribution est plus compliquée.

C’est parce qu’Ubuntu est livré avec un ensemble d’utilitaires préinstallés qui aident les débutants à configurer facilement leurs systèmes. Par exemple, il est facile d’installer un pilote de carte vidéo à l’aide d’une application graphique sous Ubuntu. Dans Debian, cependant, cela doit être fait « manuellement », en découvrant quels paquets sont requis et en les installant avec le gestionnaire de paquets.

Debian vs Ubuntu installent le pilote Nvidia sur Debian

Ubuntu peut également être mis à niveau en quelques clics de souris, à l’aide d’une application graphique préinstallée. Sur Debian, la méthode recommandée est de suivre ces étapes.

Les utilisateurs qui veulent apprendre comment les choses fonctionnent peuvent choisir Debian et tout faire eux-mêmes. Une fois qu’ils savent comment toutes les pièces s’emboîtent, Debian est facile à utiliser. Mais les utilisateurs qui ne se soucient pas des détails et veulent juste que le travail soit fait, avec des outils qui automatisent ces tâches, seront plus heureux avec Ubuntu.

Différences en termes de packages logiciels – Ubuntu

Ubuntu divise les logiciels en trois catégories : principal, univers et multivers. Les packages de la section principale sont mis à niveau aussi souvent que nécessaire, corrigeant les bogues ou les failles de sécurité et ajoutant de nouvelles fonctionnalités. Les paquets dans l’univers sont parfois maintenus par des bénévoles si quelqu’un veut vraiment le faire, sinon ils restent les mêmes pendant toute la durée d’une version d’Ubuntu.

Cela signifie que certains packages de l’univers peuvent avoir les mêmes bogues et failles de sécurité pendant une longue période. La plupart des packages dans l’univers ne sont maintenus par personne. Les packages dans le multivers sont ceux qui ne sont pas gratuits (comme dans la liberté, pas le prix).

Paquet Debian Vs Ubuntu de l'univers

Différences en termes de packages logiciels – Debian

Debian divise également les logiciels en trois catégories : principal, contrib et non libre. Les packages dans contrib et non-free sont partiellement ou totalement des logiciels non-libres, comme c’est le cas pour les pilotes, certains codecs audio, etc. La différence notable est que normalement tous les packages dans main (et contrib et non-free, quand possible) sont maintenus pendant toute la durée de la libération. Cela signifie que chaque fois qu’une faille de sécurité est découverte, elle sera corrigée dans Debian (et assez rapidement aussi).

L’inconvénient, cependant, est que (presque tous) les packages resteront avec la même version pendant toute la durée de la version. Cela signifie que l’environnement de bureau Gnome reste à jamais à la version 3.22 dans Debian 9. Même si Gnome est déjà à la version 3.34. Debian 9 n’obtient aucune nouvelle fonctionnalité pour l’environnement de bureau Gnome.

Stabilité

De manière générale, Debian est beaucoup plus stable. La mise à niveau des progiciels ne brisera presque jamais quelque chose qui fonctionnait auparavant. Ubuntu est également assez stable, mais il met parfois à niveau quelque chose et obtient ensuite un écran noir, un son qui ne fonctionne pas ou un nouveau bogue. C’est parce qu’Ubuntu ajoute constamment de nouvelles fonctionnalités. Et avec les nouvelles fonctionnalités, vous obtenez parfois de nouveaux bogues et des résultats inattendus. Étant donné que Debian maintient presque tous les logiciels gelés à la même version et ne corrige que les failles de sécurité, il est extrêmement rare d’avoir des surprises après la mise à niveau des packages.

Psssssst :  Quelle est la meilleure application de calendrier pour Windows 10 ?

La flexibilité

Ubuntu a un environnement de bureau par défaut, contrairement à Debian. Il est vrai que vous pouvez choisir une autre version d’Ubuntu, comme Kubuntu, fournie avec un environnement de bureau différent.

Debian contre Ubuntu Kubuntu

Mais dans Debian, il y a ce genre de mentalité tacite de donner à l’utilisateur un système d’exploitation et de le laisser faire ce qu’il veut avec. Le « prix » de cette liberté est qu’aucune roue d’entraînement n’est proposée. L’utilisateur peut choisir ce qu’il veut, mais il doit apprendre quels sont les choix, les avantages et les inconvénients, et comment le faire. Cela signifie que vous pouvez installer plusieurs environnements de bureau ou passer de l’un à l’autre facilement et que vous rencontrez rarement des problèmes.

Sur Ubuntu, cependant, en raison de certains paramètres par défaut, il peut parfois être difficile de migrer de, disons Gnome, vers MATE. Parfois, cela fonctionne, d’autres fois, il y a des choses qui doivent être corrigées pour que cela fonctionne correctement. L’avantage est qu’Ubuntu fait un effort supplémentaire pour configurer également ces valeurs par défaut de manière à ce que les besoins de la plupart des utilisateurs soient couverts sans aucun effort supplémentaire de leur part.

Les utilisateurs qui aiment les valeurs par défaut qui fonctionnent seront satisfaits d’Ubuntu. Les utilisateurs qui aiment bricoler, cependant, seront plus satisfaits de la façon dont Debian fonctionne.

Liste des différences importantes entre Debian et Ubuntu

Pour résumer, voici une liste plus compressée des principales différences entre Debian et Ubuntu :

Debian :

Debian contre Ubuntu Debian avec Gnome
  • La plupart des logiciels restent avec la même version, donc ça vieillit, mais c’est beaucoup plus stable et avec moins de bugs. Debian essaie de supprimer autant de bogues que possible avant de publier une distribution.
  • Tous les packages bénéficient de mises à niveau de sécurité/importantes à temps.
  • Aucun utilitaire par défaut pour vous aider dans les tâches courantes comme l’installation de pilotes. Pas difficile à utiliser mais prend du temps à apprendre.
  • Le noyau étant plus ancien, le tout nouveau matériel n’est parfois pas pris en charge.
  • Beaucoup plus flexible lorsque vous souhaitez modifier les composants du système, le gestionnaire de réseau, l’environnement de bureau, etc.
  • Extrêmement fiable lorsqu’il s’agit de passer d’une version à l’autre.
  • Aucune couche de sécurité supplémentaire installée par défaut. Peut installer mais manuellement. Cependant, à partir de Debian 10, AppArmor sera installé par défaut, cela ne peut donc être considéré comme vrai que pour les versions précédentes.
  • Psssssst :  Qui commande sous Linux ne fonctionne pas ?

    Ubuntu :

  • Les logiciels de « principal » bénéficient de nombreuses mises à niveau de fonctionnalités, mais le risque d’insérer de nouveaux bogues est accru.
  • Les logiciels de « l’univers » ne sont presque jamais mis à jour.
  • Installation plus facile des pilotes, mise à niveau vers la nouvelle version d’Ubuntu, etc.
  • Meilleure prise en charge du tout nouveau matériel. Tout ne fonctionnera pas, mais vous avez de bien meilleures chances sur Ubuntu.
  • Les valeurs par défaut sont bien configurées, mais vous pouvez rencontrer des problèmes lors de la modification de composants système importants comme l’environnement de bureau (après l’installation).
  • Facile à mettre à niveau d’une version d’Ubuntu à une autre mais pas toujours aussi fluide que les mises à niveau de Debian.
  • Livré avec AppArmor installé par défaut, ce qui ajoute une couche de sécurité supplémentaire à certaines applications sensibles.
  • Conclusion

    Choisir entre les distributions, c’est décider ce qui est le plus important pour chaque personne. Mais de manière générale, les débutants seront intimidés par Debian. Certains utilisateurs de Linux commencent avec Ubuntu puis migrent vers Debian. Dans tous les cas, n’importe qui peut tester une image en direct Debian ou une image en direct Ubuntu et prendre une décision en fonction de son expérience directe avec la plate-forme.

    Crédits image : Wikipedia – Unity Interface, Wikipedia – Kubuntu Desktop Environment et Flickr, utilisateur okubax – Debian avec Gnome Desktop Environment

    Cet article est-il utile ? Oui Non

    Bouton retour en haut de la page

    Adblock détecté

    Veuillez désactiver votre bloqueur de publicités pour pouvoir visualiser le contenu de la page. Pour un site indépendant avec du contenu gratuit, c’est une question de vie ou de mort d’avoir de la publicité. Merci de votre compréhension! Merci