Lorsque vous souhaitez installer un nouveau logiciel ou des mises à jour d’un logiciel Ubuntu déjà installé, Ubuntu fournit par défaut quatre référentiels de logiciels différents à partir desquels l’obtenir. Ces référentiels sont Principal, Universe, Restreint et Multivers. Peut-être vous êtes-vous demandé ce qui se cache derrière leurs noms énigmatiques. Voici ce que chacun d’eux représente.
Contenu
1. Principal – Logiciel gratuit et open source maintenu par Canonical
Le référentiel principal est le plus grand. Il comprend tous les packages de base ainsi que tous les packages gratuits et open source de l’installation par défaut d’Ubuntu. Tous les logiciels du référentiel principal sont gratuits et open source – aucune exception ici.
Tous les logiciels du référentiel principal sont maintenus par Canonical, la société mère d’Ubuntu. Cela signifie que le package a été testé pour la conformité avant d’être inclus dans la construction. Cela signifie également que les mises à jour de sécurité et les corrections de bogues critiques pour le package seront fournies par Canonical pour la durée de vie de cette version d’Ubuntu particulière (trois ou cinq ans ou plus – cela varie selon les versions).
2. Univers – Logiciels libres et open source maintenus par la communauté
Comme (heureusement) il existe tellement d’applications gratuites et open source, il n’est pas possible de toutes les inclure dans une seule distribution logicielle, même s’il s’agit d’Ubuntu. C’est pourquoi tous les packages à la fois gratuits et open source qui ne sont pas parvenus dans le référentiel principal entrent dans Universe.
De la même manière que le logiciel du référentiel principal, tout le contenu de Universe est à la fois gratuit et open source – encore une fois, aucune exception ici. Cependant, contrairement au référentiel principal, le logiciel du référentiel Universe n’est pas géré par Canonical mais par l’immense communauté d’enthousiastes et de bénévoles open source.
Cela ne signifie pas que le logiciel est de seconde classe – cela signifie que le logiciel pour une raison ou une autre n’a pas été inclus dans l’installation principale et que Canonical n’a aucune responsabilité pour traiter ses bogues et mises à jour – la communauté le fait. La bonne nouvelle est que puisqu’il s’agit d’un logiciel open source, s’il y a un bogue sérieux ou un besoin de correctif/mise à jour, il est généralement fourni par quelqu’un, le plus souvent l’auteur/mainteneur de l’application elle-même.
3. Restreint – Logiciel propriétaire
Pour de nombreux fans inconditionnels de l’open source, il est difficile d’accepter qu’Ubuntu soit également fourni avec un logiciel propriétaire, mais comme ce logiciel fournit des fonctionnalités sans alternative open source, un logiciel propriétaire est présent dans de nombreuses distributions, y compris Ubuntu.
À l’heure actuelle, la liste des logiciels propriétaires inclus dans l’installation par défaut d’Ubuntu ne comprend que des pilotes, tels que des pilotes WiFi ou des pilotes de carte vidéo. Étant donné que ces pilotes sont essentiels au fonctionnement normal du système d’exploitation, ils sont officiellement maintenus par Canonical.
Cela signifie que Canonical est obligé de fournir des mises à jour et des correctifs pour tout logiciel restreint dans ce référentiel pour la durée de vie de la version. Le problème ici est que, puisque ce logiciel est de source fermée, Canonical dépend de la volonté du fournisseur du pilote d’apporter des correctifs/mises à jour.
4. Multiverse – Logiciel restreint par des droits d’auteur ou des problèmes juridiques
Le dernier référentiel, Multiverse, est l’endroit où tout le reste va. Cela inclut principalement des logiciels propriétaires tels que des codecs, des plugins Skype, Adobe Flash, etc. Des logiciels open source avec des problèmes juridiques ou avec une licence inconnue peuvent également être trouvés ici.
Canonical n’est pas responsable de ce logiciel ; il est entretenu par la communauté. Étant donné que ce logiciel n’est pas testé et pris en charge, il est préférable d’installer des applications à partir d’ici uniquement si vous en êtes sûr à 100 %.
En un mot
Les différences entre les quatre référentiels deviennent très claires lorsque vous les comparez comme ceci :
Si vous mémorisez ce tableau, chaque fois que vous vous demandez quelles sont les spécificités d’un type de pension, vous pourrez facilement les comprendre.
Cet article est-il utile ? Oui Non
