Le bloc-notes est toujours là, tout comme il a été Leah. Composant essentiel du système d’exploitation Windows, il est très probable que vous l’ayez déjà utilisé. Vous n’avez peut-être pas aimé l’utiliser, mais vous l’avez fait.
La principale des raisons pour lesquelles vous n’avez peut-être pas aimé utiliser le Bloc-notes sous Windows est son fonctionnement. Selon ce que vous avez décidé de faire, vous avez peut-être trouvé que cela ne correspondait pas à vos besoins. N’ayez crainte : nous avons déjà décrit trois des meilleurs remplaçants directs pour le Bloc-notes.
Mais que faire s’ils ne grattent pas vos démangeaisons ? Voici quelques options qui s’écartent de la conception fondamentale du Bloc-notes.
Contenu
1. WikidPad
WikidPad respecte les règles de Wikipédia lorsqu’il s’agit de lier du texte, ce qui signifie que tout peut être lié à partir d’un autre corps de texte.
L’installation est également bien gérée, donnant le choix entre une installation classique et une installation portable.
Le seul problème de WikidPad est que, par défaut, il ne fonctionne pas correctement sous Windows 8, 8.1 ou 10. Bien que nous ne puissions pas confirmer que le même défaut existe dans Windows 7, cela semble assez probable. Cela peut être corrigé en l’exécutant via le mode de compatibilité avec Windows XP où il fonctionne parfaitement.
Il y a une courbe d’apprentissage abrupte que vous devez surmonter pour vraiment tirer le meilleur parti de WikidPad. Les « WikiWords » sont un élément de base du logiciel ; tout mot unique avec des casses mixtes (par exemple, « eMail ») est traité comme un WikiWord. Double-cliquer sur ce mot vous amènera alors à votre entrée principale pour l’e-mail.
Si vous le trouvez utile, vous serez heureux de savoir que vous pouvez coder en couleur à peu près tout dans l’arborescence du navigateur sur le côté gauche de la fenêtre, et vous pouvez exporter vos fichiers au format HTML pour les afficher dans un navigateur Web, trop.
2. Cerisier
Développé à l’origine pour Linux, CherryTree est depuis également disponible sur Windows. C’est simultanément un remplacement possible pour le Bloc-notes et pour Wordpad, étant donné qu’il vous permet de choisir entre le formatage de texte brut et de texte enrichi pour ce qu’il appelle des « nœuds ». Vous pourrez peut-être même pousser ses fonctionnalités plus loin, étant donné sa prise en charge des tables et du code.
Les nœuds fonctionnent comme différentes catégories et sections, avec des nœuds « enfants » se ramifiant à partir de nœuds « pères ». Si ce n’est pas assez profond pour vous, vous pouvez créer des petits-enfants à partir de vos nœuds enfants ou même des arrière-petits-enfants. Il y a une énorme flexibilité.
Les formats de fichiers disponibles sont SQLite et XML, qui peuvent tous deux être sécurisés par mot de passe. Les fichiers XML sont considérablement plus petits, mais vous pouvez exporter l’un ou l’autre vers une variété de formats, y compris HTML et PDF. Dans tous les cas, tous les nœuds sont stockés dans un seul fichier, ce qui signifie que vous pouvez copier ce fichier unique sur une clé USB – plus besoin de perdre des fichiers précieux !
L’édition de texte riche est curieusement implémentée. Plutôt que de pouvoir appuyer sur « Ctrl + B » pour commencer à écrire en gras, vous devrez surligner les mots que vous souhaitez modifier. Cependant, le problème du formatage est plus logique lorsque vous examinez les raccourcis configurés pour rendre le retour au texte saisi moins fastidieux.
L’autre fonctionnalité intéressante de CherryTree est un mode plein écran dans la même veine que les éditeurs de texte « zenware ». Nous en avons déjà couvert certains disponibles en ligne et sur Windows, bien qu’ils soient peut-être un peu trop spécialisés pour remplacer totalement le Bloc-notes de la même manière que CherryTree pourrait le faire.
Conclusion
WikidPad et CherryTree prennent tous deux l’édition de texte dans des directions différentes, vous permettant de lier des morceaux d’écriture apparemment sans rapport. CherryTree adopte une approche plus ordonnée pour connecter différentes idées, en les regroupant en sections comme vous le souhaitez. WikidPad est plus fluide, vous permettant de créer des liens à la volée pendant que vous écrivez. À cet égard, il est plus analogue à Wikipédia qu’à son alternative.
Les deux programmes ont leurs mérites, selon ce que vous voulez en faire. Selon la façon dont vous travaillez et comment vous voulez que le Bloc-notes fonctionne, les deux sont des options très viables.
Si aucun de ces programmes ne vous démange, nous avons une série d’articles sur les éditeurs Markdown disponibles en ligne et hors ligne.
Cet article est-il utile ? Oui Non
